安全疏散時(shí)間-現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)處置原則—《建筑防火·底層邏輯》系列專(zhuān)題
發(fā)布時(shí)間:2026-01-06

本文屬于《建筑防火·底層邏輯》系列專(zhuān)題——安全疏散時(shí)間-現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)處置原則。
現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)對(duì)安全疏散的保障,核心在于對(duì)疏散時(shí)間的合理控制。
今天,我們講解安全疏散專(zhuān)題的第3部分:安全疏散時(shí)間-現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)處置原則。
現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)對(duì)安全疏散的保障,核心在于對(duì)疏散時(shí)間的合理控制。通過(guò)一系列強(qiáng)制性規(guī)范要求,分別控制必需疏散時(shí)間(RSET)與可用疏散時(shí)間(ASET)的關(guān)鍵影響因素,確保RSET小于ASET,并留有安全裕量,從根本上確保人員安全。實(shí)踐應(yīng)用中,主要采用“規(guī)范符合性設(shè)計(jì)方法”的判定原則。對(duì)于因客觀(guān)條件限制無(wú)法滿(mǎn)足規(guī)范要求的項(xiàng)目,則需通過(guò)性能化設(shè)計(jì)與專(zhuān)家論證來(lái)驗(yàn)證安全性。
這種以“規(guī)范符合性為主導(dǎo),性能化為補(bǔ)充”的方式,能夠在可靠性、經(jīng)濟(jì)性和審查可操作性之間取得平衡,為絕大多數(shù)建筑提供系統(tǒng)性的安全保障。
一、火災(zāi)發(fā)展趨勢(shì)圖及關(guān)鍵概念。
火災(zāi)條件下,安全疏散的目標(biāo)是確保所有人員在環(huán)境達(dá)到危及生命安全的臨界狀態(tài)之前完成撤離
1. 火災(zāi)發(fā)展趨勢(shì)圖
【圖示1】是一個(gè)火災(zāi)發(fā)展趨勢(shì)圖, 展示了火災(zāi)發(fā)展過(guò)程中煙氣與熱量隨時(shí)間的增長(zhǎng)趨勢(shì)。隨著火勢(shì)擴(kuò)大,環(huán)境對(duì)人員的危害逐漸加劇。
假設(shè)A點(diǎn)為火勢(shì)發(fā)展至危及人員安全的臨界時(shí)刻,則全部人員必須在A點(diǎn)之前完成疏散;假設(shè)B點(diǎn)為人員實(shí)際疏散完成的時(shí)刻,則B點(diǎn)必須早于A點(diǎn)。
由此,引出與A時(shí)間點(diǎn)和B時(shí)間點(diǎn)相對(duì)應(yīng)的三個(gè)關(guān)鍵要素:可用疏散時(shí)間(ASET)、必需疏散時(shí)間(RSET)和安全裕量(Safety Margin)。

【圖示1】火災(zāi)發(fā)展趨勢(shì)圖
(1)可用疏散時(shí)間(ASET)
可用疏散時(shí)間:自火災(zāi)發(fā)生起,至環(huán)境條件惡化至威脅人身安全前的時(shí)間。在【圖示1】中,就是從火災(zāi)發(fā)生起至A點(diǎn)的時(shí)間。
(2)必需疏散時(shí)間(RSET)
必需疏散時(shí)間:從火災(zāi)發(fā)生起,至人員安全疏散至安全區(qū)域所需的全部時(shí)間。在【圖示1】中,就是從火災(zāi)發(fā)生起至B點(diǎn)的時(shí)間。該時(shí)間包括以下階段:探測(cè)時(shí)間、報(bào)警時(shí)間、識(shí)別時(shí)間、反應(yīng)時(shí)間、運(yùn)動(dòng)時(shí)間。
(3)安全裕量(Safety Margin)
安全裕量:指可用疏散時(shí)間(ASET)與必需疏散時(shí)間(RSET)之間的差值,在【圖示1】中,就是A點(diǎn)與B點(diǎn)之間的時(shí)間差。
2. 疏散評(píng)估流程示意圖
【圖示2】為“疏散評(píng)估流程示意圖”,系統(tǒng)展示了自火災(zāi)發(fā)生至人員達(dá)到耐受極限的全過(guò)程。
圖中對(duì)關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)和階段進(jìn)行了清晰劃分,包括可用疏散時(shí)間與必需疏散時(shí)間,并進(jìn)一步細(xì)分為探測(cè)時(shí)間、報(bào)警時(shí)間、識(shí)別(確認(rèn))時(shí)間、反應(yīng)時(shí)間、運(yùn)動(dòng)時(shí)間及安全裕量等環(huán)節(jié)。
同時(shí),圖示直觀(guān)地揭示了從“起火”到“疏散結(jié)束”直至“達(dá)到耐受極限”的邏輯順序,全面闡明了各術(shù)語(yǔ)在疏散評(píng)估中的具體含義與相互關(guān)系,為火災(zāi)安全設(shè)計(jì)與疏散性能分析提供了清晰的時(shí)間框架。

【圖示2】 疏散評(píng)估流程示意圖
二、影響可用疏散時(shí)間的主要因素。
影響可用疏散時(shí)間的主要因素,包括火災(zāi)特性、建筑特性、通風(fēng)排煙系統(tǒng)、主動(dòng)消防系統(tǒng)等,其中,火災(zāi)特性主要包括燃燒物種類(lèi)與數(shù)量、著火點(diǎn)位置與方式、火災(zāi)增長(zhǎng)速率、煙氣毒性;建筑特性主要包括空間體量與幾何形狀、防火單元與防火分區(qū)的有效性、建筑構(gòu)件的耐火性能、裝飾裝修材料的燃燒性能、保溫與填充材料的燃燒性能。通風(fēng)排煙系統(tǒng)主要包括通風(fēng)與排煙條件、暖通空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)。主動(dòng)消防系統(tǒng)主要包括自動(dòng)滅火系統(tǒng)、火災(zāi)探測(cè)與報(bào)警系統(tǒng)。
1.火災(zāi)特性(火源)
(1)燃燒物種類(lèi)與數(shù)量
①不同燃燒物的熱釋放速率、產(chǎn)煙量和燃燒效率直接決定火災(zāi)發(fā)展速度;
②可燃物數(shù)量越大,火災(zāi)增長(zhǎng)越快,煙氣產(chǎn)生量越多;
③燃燒特性復(fù)雜的材料(如塑料、聚氨酯)可能顯著縮短可用疏散時(shí)間。
(2)著火點(diǎn)位置與方式
①起火位置(天花、地面、墻角、隱蔽空間)直接影響煙氣擴(kuò)散途徑;
②靠近疏散通道或安全出口的火源更易造成疏散受阻;
③火源位置決定探測(cè)器響應(yīng)速度和報(bào)警時(shí)間,從而間接影響 ASET。
(3)火災(zāi)增長(zhǎng)速率
①火災(zāi)增長(zhǎng)速率是決定可用疏散時(shí)間長(zhǎng)短的關(guān)鍵參數(shù);
②常用t2模型(慢速、中速、快速、超快速)描述火災(zāi)發(fā)展過(guò)程;
③增長(zhǎng)速率受可燃物種類(lèi)、點(diǎn)火方式和通風(fēng)條件影響。
(4)煙氣毒性
①火災(zāi)產(chǎn)生的一氧化碳(CO)、氰化氫(HCN)、氮氧化物(NOx)等有害氣體,會(huì)導(dǎo)致人員迅速失去逃生能力;
②煙氣毒性水平直接決定可供人員疏散的時(shí)間窗口。
2.建筑特性(環(huán)境)
(1)空間體量與幾何形狀
①建筑空間高度和體量決定煙層下降速度與稀釋程度;
②大空間有利于煙氣分層和稀釋?zhuān)】臻g則更快失效;
③建筑平面形狀和豎向連通性會(huì)改變煙氣流動(dòng)模式。
(2)防火單元與防火分區(qū)的有效性
①防火分區(qū)、防火單元的設(shè)置能有效阻止火災(zāi)和煙氣蔓延;
②防火門(mén)、防火卷簾的可靠性決定分區(qū)完整性;
③分隔措施失效將導(dǎo)致煙氣快速擴(kuò)散,顯著縮短ASET。
(3)建筑構(gòu)件的耐火性能
①承重構(gòu)件的耐火性能關(guān)系到空間穩(wěn)定性;
②天花板、隔墻等構(gòu)件對(duì)煙氣分層、蔓延有直接影響;
③構(gòu)件失效會(huì)造成結(jié)構(gòu)坍塌,嚴(yán)重威脅人員安全。
(4)裝飾裝修材料的燃燒性能
①墻面、頂棚、地面、隔斷、家具及織物等的燃燒性能,決定火焰蔓延速度和產(chǎn)煙系數(shù);
②高燃燒性飾材會(huì)加快火災(zāi)發(fā)展,縮短ASET。
(5)保溫與填充材料的燃燒性能
①可燃或難燃保溫材料均可能導(dǎo)致火災(zāi)迅速發(fā)展;
②燃燒產(chǎn)物可能具有高毒性,對(duì)人員逃生構(gòu)成威脅;
③合理選用不燃或阻燃材料,可延長(zhǎng)可用疏散時(shí)間。
3.通風(fēng)排煙系統(tǒng)
(1)通風(fēng)與排煙條件
①自然通風(fēng)(門(mén)窗開(kāi)口、風(fēng)速)和機(jī)械排煙系統(tǒng)均直接影響煙氣流動(dòng);
②有效排煙可延緩環(huán)境惡化,延長(zhǎng)可用疏散時(shí)間;
③若排煙系統(tǒng)運(yùn)行不當(dāng)或滯后,可能加快煙氣擴(kuò)散,縮短可用疏散時(shí)間。
(2)暖通空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)
①暖通空調(diào)系統(tǒng)在火災(zāi)中若持續(xù)運(yùn)行,可能加速煙氣擴(kuò)散;
②系統(tǒng)未能及時(shí)切斷,易造成煙氣向安全區(qū)域蔓延;
③具備火災(zāi)自動(dòng)切斷功能并能可靠運(yùn)行時(shí),可有效延緩煙氣擴(kuò)散,延長(zhǎng)可用疏散時(shí)間。
4.主動(dòng)消防系統(tǒng)
(1)自動(dòng)滅火系統(tǒng)
①自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)能有效抑制火災(zāi)增長(zhǎng)、減少煙氣產(chǎn)生;
②系統(tǒng)及時(shí)啟動(dòng)可顯著延長(zhǎng)ASET;
③系統(tǒng)失效或延遲將導(dǎo)致ASET縮短。
(2)火災(zāi)探測(cè)與報(bào)警系統(tǒng)
①觸發(fā)滅火系統(tǒng)、排煙系統(tǒng)和暖通空調(diào)系統(tǒng);
②報(bào)警延遲或失效將導(dǎo)致相關(guān)系統(tǒng)無(wú)法及時(shí)介入,縮短ASET;
③系統(tǒng)可靠運(yùn)行可提前介入控制火災(zāi),延長(zhǎng)ASET。
三、影響必需疏散時(shí)間的主要因素。
需疏散時(shí)間主要包括探測(cè)與報(bào)警階段、人員響應(yīng)階段、人員移動(dòng)階段,探測(cè)與報(bào)警階段的主要影響因素有火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)性能、建筑功能與使用性質(zhì);人員響應(yīng)階段的主要影響因素有人員屬性與行為心理特征、信息傳達(dá)有效性、組織管理與演練水平;人員移動(dòng)階段的主要影響因素有行動(dòng)能力與人群差異、疏散路徑條件、疏散距離與疏散出口分布、通道寬度與瓶頸效應(yīng)、人群流動(dòng)特性。
1.探測(cè)與報(bào)警階段
(1)火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)性能
①探測(cè)系統(tǒng)的靈敏度與響應(yīng)時(shí)間影響報(bào)警及時(shí)性;
②探測(cè)設(shè)備的覆蓋范圍與布局合理性決定報(bào)警效率;
③系統(tǒng)可靠性及報(bào)警延遲對(duì)RSET具有顯著影響。
(2)建筑功能與使用性質(zhì)
①建筑類(lèi)型影響火災(zāi)發(fā)展速度與探測(cè)難度;
②使用性質(zhì)間接影響報(bào)警階段的響應(yīng)效率。
2.人員響應(yīng)階段
(1)人員屬性與行為心理特征
①年齡結(jié)構(gòu):兒童與老年人反應(yīng)速度較慢,判斷能力較弱;
②從眾行為:人群中易出現(xiàn)聚集、擁堵或盲目跟隨等現(xiàn)象;
③確認(rèn)行為:人員往往傾向于先驗(yàn)證警報(bào)信息的真實(shí)性后再行動(dòng),從而延長(zhǎng)整體響應(yīng)時(shí)間。
(2)信息傳達(dá)有效性
①火災(zāi)報(bào)警信號(hào)的清晰度、醒目性與可信度;
②語(yǔ)音提示、疏散廣播與視覺(jué)標(biāo)志的明確性與引導(dǎo)作用。
(3)組織管理與演練水平
①定期疏散演練可提升人員熟悉度與冷靜程度;
②現(xiàn)場(chǎng)指揮與疏導(dǎo)人員的專(zhuān)業(yè)性對(duì)整體效率至關(guān)重要。
3.人員移動(dòng)階段
(1)行動(dòng)能力與人群差異
①兒童、老年人、殘障人士及體弱者的移動(dòng)速度較慢;
②不同群體的身體條件差異直接影響整體疏散效率。
(2)疏散路徑條件
①路徑復(fù)雜度、轉(zhuǎn)彎數(shù)量與通道暢通性;
②煙氣濃度、能見(jiàn)度及熱輻射等環(huán)境因素影響通行效率。
(3)疏散距離與疏散出口分布
①人員至安全區(qū)域或疏散出口的直線(xiàn)與實(shí)際行走距離;
②出口數(shù)量、位置分布與最終出口容量影響疏散速度。
(4)通道寬度與瓶頸效應(yīng)
①疏散通道、樓梯的有效凈寬度決定通行能力;
②瓶頸區(qū)域(如疏散出口、轉(zhuǎn)角處)易形成擁堵,導(dǎo)致延遲。
(5)人群流動(dòng)特性
①人員密度直接影響移動(dòng)速度;
②人流交匯、沖突與排隊(duì)行為導(dǎo)致局部延誤。
四、安全疏散的現(xiàn)實(shí)困境。
綜上可知,可用疏散時(shí)間(ASET)受火災(zāi)特性、建筑結(jié)構(gòu)條件、通風(fēng)與排煙系統(tǒng)以及消防系統(tǒng)等多種因素影響;必需疏散時(shí)間(RSET)則涵蓋探測(cè)報(bào)警、人員響應(yīng)及移動(dòng)等階段,同樣涉及變量眾多且相互關(guān)系復(fù)雜等諸多不確定性因素。
因此,在大多數(shù)情況下,均難以對(duì)ASET和RSET進(jìn)行全面而精確的定性或定量分析。如何把控這些影響因素成為消防安全設(shè)計(jì)與安全評(píng)估的關(guān)鍵要素。
五、現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)處置方法。
在現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中,主要通過(guò)控制必需疏散時(shí)間(RSET)和可用疏散時(shí)間(ASET)的關(guān)鍵影響因素,從根本上保障人員安全。具體做法是:采用一系列經(jīng)實(shí)踐驗(yàn)證且具有保守性的強(qiáng)制性規(guī)定,從“縮短必需疏散時(shí)間(RSET)”和“延長(zhǎng)可用疏散時(shí)間(ASET)”兩個(gè)方面同時(shí)入手,確保即使在一定的不確定性條件下,也能滿(mǎn)足RSET < ASET的基本要求。
對(duì)于 ASET:當(dāng)建筑在防火分區(qū)、耐火構(gòu)件、裝飾裝修材料、保溫材料以及消防設(shè)施等方面符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求時(shí),可認(rèn)定其可用疏散時(shí)間(ASET)滿(mǎn)足要求,能夠?yàn)槿藛T安全疏散提供必要的時(shí)間保障。
對(duì)于 RSET:當(dāng)建筑物具備合理的疏散路徑,且疏散距離、疏散凈寬度、安全出口的數(shù)量與布置,以及火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)、應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)等均符合標(biāo)準(zhǔn)要求時(shí),可認(rèn)定其必需疏散時(shí)間(RSET)滿(mǎn)足要求,能夠在規(guī)定時(shí)限內(nèi)完成安全疏散,從而確保 RSET < ASET。
六、規(guī)范符合性判定原則。
現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)主要采用“規(guī)范符合性設(shè)計(jì)方法”。通常認(rèn)為,當(dāng)一座建筑在建筑防火、消防設(shè)施、裝飾裝修及保溫等方面全面符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求時(shí),即可視為滿(mǎn)足人員安全疏散條件,即建筑內(nèi)任意點(diǎn)的必需疏散時(shí)間(RSET)均小于可用疏散時(shí)間(ASET)。
這種“規(guī)范符合性設(shè)計(jì)方法”雖然在靈活性上不及性能化設(shè)計(jì),但對(duì)于絕大多數(shù)普通建筑而言,能夠提供可靠、經(jīng)濟(jì)且便于審查的安全保障。
七、工程特例與性能化論證。
對(duì)于確因客觀(guān)條件限制而無(wú)法按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的項(xiàng)目,應(yīng)開(kāi)展必需疏散時(shí)間(RSET)和可用疏散時(shí)間(ASET)的計(jì)算與復(fù)核,通過(guò)計(jì)算機(jī)模擬(FDS、EVAC、Pathfinder等)輔助評(píng)估,論證其消防安全水平不低于現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)要求;并按規(guī)定履行特殊消防設(shè)計(jì)的專(zhuān)家評(píng)審與行政審查程序。
八、釋疑
最后,我們講解安全疏散設(shè)計(jì)中的爭(zhēng)議問(wèn)題:
問(wèn)題1:當(dāng)建筑物符合疏散距離、疏散凈寬度和疏散出口等有關(guān)安全疏散的規(guī)定時(shí),是否可以認(rèn)為該建筑滿(mǎn)足人員安全疏散要求?
回答:一個(gè)合格的安全疏散設(shè)計(jì),需保證必需疏散時(shí)間(RSET)小于可用疏散時(shí)間(ASET),并確保有足夠的安全裕量。
通常情況下,當(dāng)建筑物的疏散路徑合理,疏散距離、疏散凈寬度、疏散出口以及火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)、應(yīng)急照明疏散指示系統(tǒng)等符合標(biāo)準(zhǔn)要求時(shí),可認(rèn)為該建筑的必需疏散時(shí)間(RSET)滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)要求,能夠在合理的時(shí)間內(nèi)完成安全疏散。
但是,影響建筑物可用疏散時(shí)間(ASET)的因素很多,包括火災(zāi)特性、建筑特性、通風(fēng)與排煙系統(tǒng)和主動(dòng)消防系統(tǒng)等,當(dāng)這類(lèi)因素不能滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)要求時(shí),就可能縮短可用疏散時(shí)間(ASET),從而可能導(dǎo)致必需疏散時(shí)間(RSET)大于可用疏散時(shí)間(ASET),無(wú)法滿(mǎn)足人員安全疏散要求。
因此,只有當(dāng)全面符合建筑防火、消防設(shè)施、裝飾裝修和保溫等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求時(shí),方可視為該建筑滿(mǎn)足人員安全疏散條件,即建筑內(nèi)任意點(diǎn)的必需疏散時(shí)間(RSET)均小于可用疏散時(shí)間(ASET)。
問(wèn)題2:某建筑物無(wú)法滿(mǎn)足現(xiàn)行消防標(biāo)準(zhǔn)要求,是否可以通過(guò)消防性能化設(shè)計(jì)和人員疏散評(píng)估方式來(lái)判斷其符合消防安全要求?
回答:消防安全的基本目標(biāo)是保障人員生命和財(cái)產(chǎn)安全。對(duì)于大多數(shù)建筑,僅依賴(lài)性能化設(shè)計(jì)和人員疏散評(píng)估,難以充分證明其符合消防安全要求。這是因?yàn)橄嚓P(guān)因素復(fù)雜、參數(shù)不確定性大,且分析計(jì)算對(duì)數(shù)據(jù)和條件要求較高所致。相較而言,現(xiàn)行規(guī)范所采用的“符合性設(shè)計(jì)”方法,能夠在可靠性、經(jīng)濟(jì)性和審查可操作性之間取得平衡,為消防安全提供系統(tǒng)保障。
因此,常規(guī)建(構(gòu))筑物應(yīng)以是否符合現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)作為主要判斷依據(jù)。目前,允許采用性能化設(shè)計(jì)和疏散評(píng)估作為補(bǔ)充判斷手段的項(xiàng)目,主要包括以下情形:
(1)特殊建設(shè)工程 符合《建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)審查驗(yàn)收管理暫行規(guī)定》(建設(shè)部令〔2020〕第51號(hào)、〔2023〕第58號(hào))第十七條所列情形之一: 國(guó)家工程建設(shè)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有規(guī)定的; 消防設(shè)計(jì)文件擬采用的新技術(shù)、新工藝、新材料不符合國(guó)家工程建設(shè)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的; 因保護(hù)利用歷史建筑、歷史文化街區(qū)需要,確實(shí)無(wú)法滿(mǎn)足國(guó)家工程建設(shè)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求的。
(2)標(biāo)準(zhǔn)明確允許的項(xiàng)目 現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中明確規(guī)定可通過(guò)專(zhuān)家論證或性能化評(píng)估進(jìn)行合規(guī)性判定的特定類(lèi)型工程,如展覽廳、體育館和劇場(chǎng)的觀(guān)眾廳等在防火分區(qū)最大允許建筑面積上超出常規(guī)限值的情形。
(3)既有建筑的合理性評(píng)估 建設(shè)時(shí)符合原有消防規(guī)范,但因標(biāo)準(zhǔn)更新而不再滿(mǎn)足現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)要求的既有建筑,可依據(jù)相關(guān)規(guī)定,通過(guò)評(píng)估與論證證明其消防安全水平仍能滿(mǎn)足實(shí)際需要。
九、總結(jié)
至此,我們完成了“安全疏散時(shí)間-現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)處置原則”的專(zhuān)題講解。
安全疏散的關(guān)鍵在于協(xié)調(diào)可用疏散時(shí)間(ASET)與必需疏散時(shí)間(RSET),確保RSET小于ASET,并預(yù)留足夠的安全裕量。
ASET受火災(zāi)特性、建筑結(jié)構(gòu)、通風(fēng)排煙和消防系統(tǒng)等多重因素影響,難以精確計(jì)算;RSET則涵蓋探測(cè)報(bào)警、人員響應(yīng)與移動(dòng)等階段,同樣受人員特性、心理行為及路徑條件制約,計(jì)算復(fù)雜且不確定性較大。因此,在實(shí)際工程中,對(duì)RSET與ASET進(jìn)行全面定量分析往往不可行。
現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)強(qiáng)制性規(guī)定控制關(guān)鍵影響因素,從“延長(zhǎng)ASET”和“縮短RSET”兩方面入手,從根本上確保RSET小于ASET,即采用“規(guī)范符合性設(shè)計(jì)方法”來(lái)判定安全疏散是否符合要求。對(duì)于因客觀(guān)條件限制無(wú)法滿(mǎn)足規(guī)范的項(xiàng)目,則需通過(guò)性能化設(shè)計(jì)與專(zhuān)家論證來(lái)驗(yàn)證安全性。
總體而言,這種以規(guī)范符合性為主、性能化為補(bǔ)充的方式,兼顧了可靠性、經(jīng)濟(jì)性和可審查性,為絕大多數(shù)建筑提供了系統(tǒng)性的安全保障。
關(guān)鍵詞:貴州消防維護(hù)貴州消防檢測(cè),貴州消防維護(hù)公司貴州消防檢測(cè)公司,貴陽(yáng)消防維保 貴陽(yáng)消防評(píng)估






